Bergman=Tedio

Parece que no se puede hablar mal de alguien que se ha muerto.
Ahora todos son fanáticos del sueco.
Pues voy a decirles algo que seguramente sospechan. El sueco es un coñazo. Que si, que cambió el cine, que cine de personas auténticas, sentimientos.
Chorradas. Puedes sentir como pasa cada minuto leeentamente en cada fotograma. Ritmo es algo que no iba con el bueno de Igmar.
Como embarullo en el blog de Emilio, en dónde se le rinde sincero homenaje, para Bergman el cine es más parecido a la literatura, cuando en realidad al estar constreñido por un marco temporal, es más parecido a la música: Debe tener un ritmo.
Lo que si elogio es su valentía. No le importaba aburrir a generaciones enteras que no entendían de qué iba aquello.
Se puede hacer cine intimista sin abusar de los tiempos muertos.
La fórmula de una película de Bergman es fácil. Filmenlo todo en blanco y negro, sobrio (porque no tienen un clavo) elijan una historia de una mujer torturada que no sabe lo que quiere y duda entre su vida con un pastor protestante y una vida con el circo ambulante ejerciendo de funambulista. Pongan una música fúnebre, o mejor ninguna. Llénelo de silencios significativos, que no quieren decir nada en realidad. Miradas torvas de soslayo. Dos o tres frases pedestres sobre el pecado, la virtud, y la vida:
"También los gallos han heredado el pecado original".
"En Padua no bailan el charlestón, pero las adulteras son lapidadas".
"Largas son las horas de los hombres, y sin vino más largas parecen".
Finalice con un plano absurdo que no venga a cuento: Una mujer llorando mientras ve un cuadro de un ahorcado, un hombre limpiando un parabrisas con concentración, o tal vez un grupo de niños andando en silencio por un sendero de un bosque.
Se le recordará como un genio, sin duda.